为什么有这个奇怪的设计

之所以感受这个方案的怪异，因为它事实上简直如此。也许各人会奇怪它为什么要象这样运行，而该方案背后的真正寄义是什么呢？后头报告的是一个未获证实的故事——或许是由于环绕Java的很多交易使其成为一种设计优良的语言——但确实要花很多口舌才气讲清楚这背后产生的所有工作。

最初，Java只是作为一种用于节制硬件的语言而设计，与因特网并没有丝毫接洽。象这样一类面向公共的语言一样，其意义在于措施员可以对任意一个工具举办克隆。这样一来，clone()就安排在根类Object内里，但因为它是一种公用方法，因而我们凡是可以或许对任意一个工具举办克隆。看来这是最机动的方法了，究竟它不会带来任何害处。

合法Java看起来象一种终级因特网措施设计语言的时候，环境却产生了变革。溘然地，人们提出了安详问题，并且理所虽然，这些问题与利用工具有关，我们不肯望任何人克隆本身的保密工具。所以我们最后看到的是为本来谁人简朴、直观的方案添加的大量补丁：clone()在Object里被配置成“protected”。必需将其包围，并利用“implement Cloneable”，同时办理违例的问题。

只有在筹备挪用Object的clone()要领时，才没有须要利用Cloneable接口，因为谁人要了解在运行期间获得查抄，以确保我们的类实现了Cloneable。但为了保持连贯性（并且由于Cloneable无论如何都是空的），最好照旧由本身实现Cloneable。