Java荟萃进修（四） fail-fast总结
副标题#e#
fail-fast总结(通过ArrayList来说明fail-fast的道理、办理步伐)
前面，我们已经进修了ArrayList。接下来，我们以ArrayList为例，对Iterator的fail-fast机制举办相识。
1 fail-fast简介
fail-fast 机制是java荟萃(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个荟萃的内容举办操纵时，就大概会发生fail-fast事件。
譬喻：当某一个线程A通过iterator去遍历某荟萃的进程中，若该荟萃的内容被其他线程所改变了；那么线程A会见集适时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，发生fail-fast事件。
在具体先容fail-fast机制的道理之前，先通过一个示例来认识fail-fast。
2 fail-fast示例
示例代码：(FastFailTest.java)
import java.util.*;
import java.util.concurrent.*;
/*
* @desc java荟萃中Fast-Fail的测试措施。
*
* fast-fail事件发生的条件：当多个线程对Collection举办操纵时，若个中某一个线程通过iterator去遍历集适时，该荟萃的内容被其他线程所改变；则会抛出ConcurrentModificationException异常。
* fast-fail办理步伐：通过util.concurrent荟萃包下的相应类去处理惩罚，则不会发生fast-fail事件。
*
* 本例中，别离测试ArrayList和CopyOnWriteArrayList这两种环境。ArrayList会发生fast-fail事件，而CopyOnWriteArrayList不会发生fast-fail事件。
* (01) 利用ArrayList时，会发生fast-fail事件，抛出ConcurrentModificationException异常；界说如下：
* private static List<String> list = new ArrayList<String>();
* (02) 利用时CopyOnWriteArrayList，不会发生fast-fail事件；界说如下：
* private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
*
* @author skywang
*/
public class FastFailTest {
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
//private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
public static void main(String[] args) {
// 同时启动两个线程对list举办操纵！
new ThreadOne().start();
new ThreadTwo().start();
}
private static void printAll() {
System.out.println("");
String value = null;
Iterator iter = list.iterator();
while(iter.hasNext()) {
value = (String)iter.next();
System.out.print(value+", ");
}
}
/**
* 向list中依次添加0,1,2,3,4,5，每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list
*/
private static class ThreadOne extends Thread {
public void run() {
int i = 0;
while (i<6) {
list.add(String.valueOf(i));
printAll();
i++;
}
}
}
/**
* 向list中依次添加10,11,12,13,14,15，每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list
*/
private static class ThreadTwo extends Thread {
public void run() {
int i = 10;
while (i<16) {
list.add(String.valueOf(i));
printAll();
i++;
}
}
}
}
运行功效：
运行该代码，抛出异常java.util.ConcurrentModificationException！即，发生fail-fast事件！
功效说明：
(01) FastFailTest中通过 new ThreadOne().start() 和 new ThreadTwo().start() 同时启动两个线程去操纵list。
ThreadOne线程：向list中依次添加0,1,2,3,4,5。每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list。
ThreadTwo线程：向list中依次添加10,11,12,13,14,15。每添加一个数之后，就通过printAll()遍历整个list。
(02) 当某一个线程遍历list的进程中，list的内容被别的一个线程所改变了；就会抛出ConcurrentModificationException异常，发生fail-fast事件。
3 fail-fast办理步伐
fail-fast机制，是一种错误检测机制。它只能被用来检测错误，因为JDK并不担保fail-fast机制必然会产生。若在多线程情况下利用fail-fast机制的荟萃，发起利用“java.util.concurrent包下的类”去代替“java.util包下的类”。
所以，本例中只需要将ArrayList替换成java.util.concurrent包下对应的类即可。
即，将代码
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
替换为
private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
则可以办理该步伐。
#p#副标题#e#
4 fail-fast道理
发生fail-fast事件，是通过抛出ConcurrentModificationException异常来触发的。
那么，ArrayList是如何抛出ConcurrentModificationException异常的呢?
我们知道，ConcurrentModificationException是在操纵Iterator时抛出的异常。我们先看看Iterator的源码。ArrayList的Iterator是在父类AbstractList.java中实现的。代码如下：
package java.util;
public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> {
...
// AbstractList中独一的属性
// 用来记录List修改的次数：每修改一次(添加/删除等操纵)，将modCount+1
protected transient int modCount = 0;
// 返回List对应迭代器。实际上，是返回Itr工具。
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}
// Itr是Iterator(迭代器)的实现类
private class Itr implements Iterator<E> {
int cursor = 0;
int lastRet = -1;
// 修改数的记录值。
// 每次新建Itr()工具时，城市生存新建该工具时对应的modCount；
// 今后每次遍历List中的元素的时候，城市较量expectedModCount和modCount是否相等；
// 若不相等，则抛出ConcurrentModificationException异常，发生fail-fast事件。
int expectedModCount = modCount;
public boolean hasNext() {
return cursor != size();
}
public E next() {
// 获取下一个元素之前，城市判定“新建Itr工具时生存的modCount”和“当前的modCount”是否相等；
// 若不相等，则抛出ConcurrentModificationException异常，发生fail-fast事件。
checkForComodification();
try {
E next = get(cursor);
lastRet = cursor++;
return next;
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
checkForComodification();
throw new NoSuchElementException();
}
}
public void remove() {
if (lastRet == -1)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
AbstractList.this.remove(lastRet);
if (lastRet < cursor)
cursor--;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
...
}
#p#分页标题#e#
从中，我们可以发此刻挪用 next() 和 remove()时，城市执行 checkForComodification()。若 “modCount 不便是 expectedModCount”，则抛出ConcurrentModificationException异常，发生fail-fast事件。
要搞大白 fail-fast机制，我们就要需要领略什么时候“modCount 不便是 expectedModCount”！
从Itr类中，我们知道 expectedModCount 在建设Itr工具时，被赋值为 modCount。通过Itr，我们知道：expectedModCount不行能被修改为不便是 modCount。所以，需要考据的就是modCount何时会被修改。
接下来，我们查察ArrayList的源码，来看看modCount是如何被修改的。
package java.util;
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{
...
// list中容量变革时，对应的同步函数
public void ensureCapacity(int minCapacity) {
modCount++;
int oldCapacity = elementData.length;
if (minCapacity > oldCapacity) {
Object oldData[] = elementData;
int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;
if (newCapacity < minCapacity)
newCapacity = minCapacity;
// minCapacity is usually close to size, so this is a win:
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
}
// 添加元素到行列最后
public boolean add(E e) {
// 修改modCount
ensureCapacity(size + 1); // Increments modCount!!
elementData[size++] = e;
return true;
}
// 添加元素到指定的位置
public void add(int index, E element) {
if (index > size || index < 0)
throw new IndexOutOfBoundsException(
"Index: "+index+", Size: "+size);
// 修改modCount
ensureCapacity(size+1); // Increments modCount!!
System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
size - index);
elementData[index] = element;
size++;
}
// 添加荟萃
public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
Object[] a = c.toArray();
int numNew = a.length;
// 修改modCount
ensureCapacity(size + numNew); // Increments modCount
System.arraycopy(a, 0, elementData, size, numNew);
size += numNew;
return numNew != 0;
}
// 删除指定位置的元素
public E remove(int index) {
RangeCheck(index);
// 修改modCount
modCount++;
E oldValue = (E) elementData[index];
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved);
elementData[--size] = null; // Let gc do its work
return oldValue;
}
// 快速删除指定位置的元素
private void fastRemove(int index) {
// 修改modCount
modCount++;
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--size] = null; // Let gc do its work
}
// 清空荟萃
public void clear() {
// 修改modCount
modCount++;
// Let gc do its work
for (int i = 0; i < size; i++)
elementData[i] = null;
size = 0;
}
...
}
查察本栏目
从中，我们发明：无论是add()、remove()，照旧clear()，只要涉及到修改荟萃中的元素个数时，城市改变modCount的值。
#p#分页标题#e#
接下来，我们再系统的梳理一下fail-fast是怎么发生的。步调如下：
(01) 新建了一个ArrayList，名称为arrayList。
(02) 向arrayList中添加内容。
(03) 新建一个“线程a”，并在“线程a”中通过Iterator重复的读取arrayList的值。
(04) 新建一个“线程b”，在“线程b”中删除arrayList中的一个“节点A”。
(05) 这时，就会发生有趣的事件了。
在某一时刻，“线程a”建设了arrayList的Iterator。此时“节点A”仍然存在于arrayList中，建设arrayList时，expectedModCount = modCount(假设它们此时的值为N)。
在“线程a”在遍历arrayList进程中的某一时刻，“线程b”执行了，而且“线程b”删除了arrayList中的“节点A”。“线程b”执行remove()举办删除操纵时，在remove()中执行了“modCount++”，此时modCount酿成了N+1！
“线程a”接着遍历，当它执行到next()函数时，挪用checkForComodification()较量“expectedModCount”和“modCount”的巨细；而“expectedModCount=N”，“modCount=N+1”,这样，便抛出ConcurrentModificationException异常，发生fail-fast事件。
至此，我们就完全相识了fail-fast是如何发生的！
即，当多个线程对同一个荟萃举办操纵的时候，某线程会见荟萃的进程中，该荟萃的内容被其他线程所改变(即其它线程通过add、remove、clear等要领，改变了modCount的值)；这时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，发生fail-fast事件。
5 办理fail-fast的道理
上面，说明白“办理fail-fast机制的步伐”，也知道了“fail-fast发生的基础原因”。接下来，我们再进一步谈谈java.util.concurrent包中是如何办理fail-fast事件的。
照旧以和ArrayList对应的CopyOnWriteArrayList举办说明。我们先看看CopyOnWriteArrayList的源码：
package java.util.concurrent;
import java.util.*;
import java.util.concurrent.locks.*;
import sun.misc.Unsafe;
public class CopyOnWriteArrayList<E>
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable {
...
// 返回荟萃对应的迭代器
public Iterator<E> iterator() {
return new COWIterator<E>(getArray(), 0);
}
...
private static class COWIterator<E> implements ListIterator<E> {
private final Object[] snapshot;
private int cursor;
private COWIterator(Object[] elements, int initialCursor) {
cursor = initialCursor;
// 新建COWIterator时，将荟萃中的元素生存到一个新的拷贝数组中。
// 这样，当原始荟萃的数据改变，拷贝数据中的值也不会变革。
snapshot = elements;
}
public boolean hasNext() {
return cursor < snapshot.length;
}
public boolean hasPrevious() {
return cursor > 0;
}
public E next() {
if (! hasNext())
throw new NoSuchElementException();
return (E) snapshot[cursor++];
}
public E previous() {
if (! hasPrevious())
throw new NoSuchElementException();
return (E) snapshot[--cursor];
}
public int nextIndex() {
return cursor;
}
public int previousIndex() {
return cursor-1;
}
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
public void set(E e) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
public void add(E e) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
...
}
从中，我们可以看出:
#p#分页标题#e#
(01) 和ArrayList担任于AbstractList差异，CopyOnWriteArrayList没有担任于AbstractList，它仅仅只是实现了List接口。
(02) ArrayList的iterator()函数返回的Iterator是在AbstractList中实现的；而CopyOnWriteArrayList是本身实现Iterator。
(03) ArrayList的Iterator实现类中挪用next()时，会“挪用checkForComodification()较量‘expectedModCount’和‘modCount’的巨细”；可是，CopyOnWriteArrayList的Iterator实现类中，没有所谓的checkForComodification()，更不会抛出ConcurrentModificationException异常！
