钱币数量论是一种用畅通中的钱币数量的变换来说明商品价值变换的钱币理论，在李嘉图以前，休谟曾被认为是这个理论的代表者。李嘉图始终僵持劳动代价论，并把这一道理运用到钱币上，他说：“这种减色银币的数量高出了在只利用不减色银币环境下畅通进程所能保持的银币数量，因此它便贬值而又减色了。……通货贬值与否，完全取决于其数量是否过剩，而不是取决于它是辅币照旧主币。”
钱币数量论（the quantity theory of money）认为在钱币数量变换与物价及钱币代价变换之间存在着一种因果干系的理论。
焦点思想 假定其他因素稳定，商品价值程度涨落与钱币数量成正比，钱币代价的坎坷与钱币数量的几多成反比。
主要内容
在其他条件稳定的环境下，物价程度的坎坷和钱币代价的巨细由一国的钱币数量所抉择的。钱币数量增加，物价随之正比上涨，而钱币代价则随之反比下降。反之则相反。
重要性
弗里德曼的钱币数量理论，是一个颠末尾“实证”的理论。它的“可接管性”或“正确性”至今尚有大量的争辩之声，在现代社会里，它的“有用性”则险些没有何等大的争议。
钱币理论史上有一个直观易懂却又争论不休的理论，这就是钱币数量论。钱币数量论有古典论和现代之分。古典论认为，钱币数量抉择商品的价值。钱币数量多了，商品价值就上升；钱币数量少了，商品价值下降。在这种钱币数量理论里，钱币只是一种东西，人们获得这种东西就会到市场上去购置商品。获得钱币数量多，用于购置商品的钱币就多，商品价值上涨；获得的钱币数量少，用于购置商品的钱币少，商品价值就下降。由于这种理论有很多糊口的直观履历支持，领略起来较量容易。
详细讲，钱币数量多了，首先是人们的收入多了，人们大概保存一些钱币，也大概利用一些钱币去购置商品，这并不必然带来商品价值上升；同样钱币数量少了，人们也大概动用本来的钱币“资产”，保持原有购置力，或是淘汰对商品的购置，它大概带来商品价值下降，也大概并不影响商品价值。这种理论仔细地思考起来，同样有糊口直观履历支持，如发得手中的钱币人为，只有一部门会用去购置对象，另一部门会留存起来，因领略起来也不坚苦。
弗里德曼就现代钱币数量论者。按照他一生对钱币问题的研究，他认为在钱币数量论的根基前提下，人们对付钱币的需求是相对不变的，至少是可预测的。因此，钱币数量的变革，肯定会对商品的价值发生重大影响，这就回到古典钱币数量的轨道上来了。出格地，对付钱币数量较大幅度的变革，尤其是钱币数量大幅度的增加，相应地将肯定带来商品价值的大幅度变革或通货膨胀，而商品价值的大幅度变革出格是通货膨胀，乃是一个经济体生死的大问题。正因为如此，弗里德曼为，一个社会的钱币数量问题，太重要了，重要到甚至于干系一个国度当局的存亡生死。
2理论内容编辑在弗里德曼看来，钱币是债券，股票，商品的替代品，钱币需求是小我私家拥有的财产及其他资产相对付钱币预期回报率的函数。据此，弗里德曼将他的钱币需求公式界说如下：MD/P=f(Ypη-RmRe-Rm,πe-Rm)。个中，MD/P暗示对真实钱币余额的需求；Yp暗示永久性收入，即理论上的所有将来预期收入的折现值，也可成为恒久平均收入；ae/aix=ad/aix-as/aix暗示钱币预期回报率；re暗示债券预期回报率；η暗示股票预期回报率；πe暗示预期通货膨胀率。在弗里德曼看来，钱币需求主要取决于总财产，但总财产实际上是无法权衡的，只能用永久性收入而不是用不不变的现期收入来取代。对付Yp而言，它是永久性收入，一般而言，跟着收入的增加即财产的增加，钱币需求增加。弗里德曼认为，人们永久性收入是不变的，它是人们恒久收入的平均预期值，在贸易周期扩张阶段，人们的临时性收入大于永久性收入。收入变换幅度平均来说是较量不变的，趋于永久性收入，即永久性收入是不变的。弗里德曼的永久性收入是由非人力财产和人力财产构成的。
永久性收入在弗里德曼的钱币函数中起主导浸染，在凯恩斯的消费函数中，消费是现期收入的函数，并用消费支出增量和现期收入增量的干系——边际消费倾向递减纪律说明消费不敷和短期经济颠簸。而按照永久性收入假说，纵然现期收入增加，消费是按永久性收入而不变变革的，与现期收入干系不大。同时，永久性收入假说的一个一定逻辑是既然收入与钱币需求正相关，那么永久性收入的不变性一定要求钱币需求的不变性，这就是弗里德曼的“单一法则”的经济政策的理论基本。
#p#分页标题#e#
对ae/aix=ad/aix-as/aix而言，凯恩斯认为钱币预期回报率是常量，而弗里德曼认为不是常量。当经济中利率上升时，银行可以从贷款中得到更多的利润，从而用更高的利率接收存款，所以以银行存款形式持有钱币回报率跟着债券和贷款利率的上升而上升。银行存款竞争一直到没有超额利润为止，这一进程使rb-rm保持相当不变。弗里德曼这种概念意味着利率变换对钱币需求影响极小，那么利率的变换在恒久中对产量和就业的影响就小，这也使弗里德曼阻挡将变换利率作为当局调控经济的理论渊源。
πe-ae/aix=ad/aix-as/aix取决于持有的商品价值上涨时预期通货膨胀率πe，它的值是不变的。弗里德曼差异于凯恩斯之处之一是弗里德曼将钱币和商品视为替代品，商品和钱币互为替代品的假设表白，钱币数量的变换大概对总发生发生影响。所以弗里德曼的永久性收入是抉择钱币需求主要因素，钱币需求对利率不敏感，永久性收入的不变导致了钱币需求的不变。
